Resumen por lectura total.La protagonista en una sala de interrogatorios recuerda cómo despachó de Francia ocupada a a su hermana, con su pasaporte; en el interrogatorio revela que trabaja en un museo y las preguntas derivan a la ubicación de las obras que se hicieron escapar de la ocupación y un pequeño cuadro en especial. Mientras recuerda los preparativos con su hermana y colegas de el museo para clasificar y embalar las obras, repentinamente se imponen los recuerdos de una relación emocional sin mayores pistas para establecer su trascendencia lo que termina de esfumar la línea argumental. Termina con una carta que no alcanzo a acomodar en el cojo argumento.
Comentario.
El estilo gráfico es lineal y minimalista, pero cuidadoso en lograr la emocionalidad necesaria; un buen efecto es el contraste con el estilo usado para las obras de arte. La coherencia para señalar los flashbacks no está clara, menos aún cuando la acción se instala en ese tiempo alternativo.
Cuando la línea argumental prometía una intriga cultural la irrupción de consideraciones emotivas la disipan totalmente dejando pocas pistas para identificarse o evaluar siquiera el conflicto emotivo y anulando los hilos argumentales que se habían creado. Tal vez teniendo otras capacidades se pueda entender qué sucede pero yo no hallo más que medio libro inconcluso.
--
No hay comentarios:
Publicar un comentario